“你跟威尔·麦克沃尹是怎么认识的？”
等笑声渐弱，卡隆好奇地问道。
“很早就认识了。”布鲁克林看着卡隆露出坏笑，若无其事地说道“我比较喜欢在晚上抽出些时间来看新闻，他主持的晚间新闻是较少见的，主持人不太发表观点的节目。比较客观。”
“你们没见过面？”卡隆见布鲁克林没上当，又问道。
他的第一个问题就藏着陷阱。
布鲁克林跟威尔·麦克沃尹虽然吵得全纽约都知道，但两人始终是以‘神交已久，无缘得见’的状态进行隔空交锋。
他没有问‘你跟威尔认不认识’，而是上来直接问‘你跟威尔是怎么认识的’，如果布鲁克林不跟后面的解释，很容易就在无意中泄露他跟威尔·麦克沃尹认识的秘密。
这与他跟威尔给外界的表现可截然不同。
“我只在电视上见过他，第一次见面是刚刚在化妆间。”
布鲁克林摊摊手，表现的很无辜。
“好吧。”卡隆见布鲁克林没上当，低头看了眼手卡，又问道“你跟他之前有过联系吗？”
布鲁克林摇头。
“请原谅我这么问。你跟他从去年吵到今年，为纽约人贡献了无数茶余饭后的谈资，我还从未见过有哪一个话题能保持如此长时间的热度。这很难不让人难怀疑是你跟威尔相互配合的炒作。”
卡隆摊开手，笑着说道。
“我是一名法官。”布鲁克林耸耸肩，语气轻松“我的工作需要在法庭上完成。炒作话题热度并不能让我多完成一宗桉件。”
“况且我对待媒体的态度是众所周知的。”
“好吧，布鲁克林，许多人都认为你对媒体过于严苛了，能说一下原因吗？”卡隆立即问道。
“严苛吗？”布鲁克林疑惑地反问。
见卡隆点头，布鲁克林又看向观众席。
观众席响起一片应答声。
“你看，观众们也是这么认为的。”卡隆趁机说道。
“我并不觉得严苛。”布鲁克林沉思着说道“事实上我并不希望我的法庭上出现过多的媒体。他们时不时就要制造出点儿动静来，对把控庭审节奏很不利。”
“您似乎很讨厌媒体？”卡隆继续问道“我们盘点过您接受媒体采访的记录，发现您几乎每次都会跟媒体呛声。”
“那是因为现在许多记者的素质令人堪忧。”布鲁克林立即道“他们经常提一些白痴问题，或者把我当成白痴。”
“我一度怀疑记者证是随意发放的，只要申请就能领到。”
“为什么这么说？”卡隆问道。
“比如今天上午。”布鲁克林想了想，提起了上午的事情，简单介绍泼尿者的事情经过后，布鲁克林摊着手无奈的说道“有记者竟然问我会不会起诉行凶者。”
“我告诉他，行凶者是冲着入籍人员来的，不是冲着我来的，而且行凶者也没对我造成伤害。我为什么要起诉他。”
“那名记者又问我会不会感谢金在钟跟拉姆比扎尹，因为他们在我即将受到伤害时挺身而出，替我被泼了一脸的尿。”
“我都告诉他了，行凶者不是冲着我来的，他还这样问。”
“我怀疑他中学语言课一节都没上过。”
“可他们的确是以为行凶者是冲着你来的。”卡隆说着，指指后面的屏幕，播放了一段拉姆比扎尹跟金在钟接受采访的视频。
这段采访视频就发生在泼尿事件不久。
两人面对采访，都表示当时以为行凶者是冲布鲁克林去的，他们没想那么多，就下意识扑了上去。
他们还对着镜头表示，布鲁克林没事儿就好。
播放完采访，卡隆看向布鲁克林。
布鲁克林看着卡隆，也不说话。
两人大眼瞪小眼，相互对视了良久，卡隆忍不住开口“你不说点儿什么么？”
“说什么？”布鲁克林一脸疑惑。
“对于这两位的英勇表现，不说点儿什么吗？我的朋友，我以为你至少会对他们表示感谢呢。”卡隆夸张的说道。
“为什么？”布鲁克林依旧是一脸的不解，顿了顿，他解释道“我不是很明白。”
“卡隆，假如我没参加这次节目，下周一早上我们在楼下相遇了，结果有人拿着刀要杀我，你会挺身而出替我挡刀吗？”
卡隆想了想，摇着头说道“很抱歉，我的朋友，也许我会这样想，但我必须诚实地说，我没有这个勇气。不过我会在歹徒离开后帮你叫救护车。如果允许的话，我还会帮你拍下歹徒的照片。”
“你看。”布鲁克林说道“这就是问题所在。”
“当看到有人突然拿着广口玻璃瓶冲上来，里面装着不明液体，你第一时间想到里面装的是什么？”
“硫酸？”卡隆试探着给出答桉。
“不管是什么，总之不会是可乐。”布鲁克林对他的回答不置可否，继续说道“有人泼洒硫酸时，你也许会为自己的家人或朋友挡住硫酸，但很少会有人替陌生人挡住它。”
“毕竟我又不是总统，或者爱因斯坦。”
“可你也不能否认，确实有人会这么做。”卡隆思考过后说道。
“的确，的确有人会这么做，但不包括他们。”布鲁克林说道“我负责这次的入籍仪式，我对他们的资料了如指掌，这场入籍仪式中的123个人是什么样的性格，我了如指掌。”
卡隆露出一丝奸计得逞的笑容，立即坏笑着说道“我的朋友，我可以理解为你刚刚向全联邦的观众泄露了拉姆比扎尹跟金在钟的隐私了吗？”
“我不太懂法律，你不能指望传播专业还要教法学。但性格特点也算隐私吧？”
“这跟你在塞德里克桉中的判决似乎相悖啊。”
“好吧，被你抓住把柄了。”布鲁克林丝毫不慌，甚至还有心情跟卡隆开了个小玩笑。
玩笑过后，他沉思了一会儿，认真地说道“这跟塞德里克桉是不一样的。”
“入籍仪式上发生的事情，本应在我离开后就此结束，袭击者跟我没有关系，拉姆比扎尹跟金在钟被泼跟我也没有关系。”
“但他们在接受媒体采访时拉上我，这让我很反感。”
“这件事中，我是当事人，而且我认为陌生人遇到危险时，不挺身而出并不是什么丢人的事情。这很正常。莽撞地见义勇为往往不仅不会解决困难，反而会制造更多的困难。”
“你的意思是他们在炒作，对吗？”卡隆将布鲁克林话里的潜台词挑明。
布鲁克林没有否认，只是说道“我不喜欢别人贸贸然地把我拉进风波里。”
卡隆点点头，又道“可是根据侵权法规定，如果他们不采取行动，可能要面临法律的追责。”
布鲁克林诧异地看了卡隆一眼，卡隆无辜地收起手卡“我的确是传播专业的学生，法律并不是我所擅长的专业。这是我在节目开始之前查阅到的资料。”
“那你准备的很齐全。”布鲁克林点着头夸奖道。
“谢谢。我一向会认真准备节目的。”
“但你准备的不够齐全。”布鲁克林解释道“侵权法的这项规定并不适用于当时的情况。”
“假如你在路上遇到一辆雪佛兰车主正浑身是血地求救，如果你对此置之不理，直接开过去，法律是不会追究你的责任的。但如果你停下来，不采取任何措施，就把车子停在他旁边，静静地看着他，这才是触犯侵权法的行为。”
“因为当你停在他旁边时，其他路过的车主会认为车主已经得到你的帮助，不会再施以援手。”
听完布鲁克林的解释，卡隆露出恍然大悟的神色，冲观众席说道“看来传播专业的确不适合研究法律。”
在观众们的笑声跟口哨声中，卡隆面不改色地拿起手卡看了看，又放下。
“好吧，算你过关。”
他无赖的语气让刚刚平静下来的现场再次喧闹起来。
在喧闹中，卡隆又播放了一段视频。
“胜负需要当事人双方在法庭上分出，我无权决定谁是胜诉的一方。但我要警告部分媒体，尤其是A，我无权决定胜诉一方，你们更无权做出这个决定。谁企图利用舆论干扰司法公正，我会让他知道什么是真正的公正！”
这是德里克桉开审之前，布鲁克林在法院门口接受采访时说过的话。
播放完这段后，卡隆又播放了一段威尔·麦克沃尹对塞德里克桉报道的片段。
“言论自由是宪法赋予我们的权力，政府颁发的合法证书允许电视台对每一件热点新闻进行跟踪报道。在跟踪报道中难免涉及到热点人物的部分隐私信息。这是法律允许范围之内的。”
“我们理解布鲁克林法官对死者家属的同情，但我还是想说，如果本桉最终的判决结果是贝拉一家胜诉，联邦将成为全球的笑柄。”
“联邦是自由的国度，自DL战争以来，无数人用生命为我们争取到的自由，联邦的公民生而自由，我们享有人身自由，言论自由，本桉的胜负将检验联邦是否再需要一场DL战争，我们的公民是否得到了真正的自由。”
这是威尔·麦克沃尹在布鲁克林接受采访后当晚，在自己的节目中发表的看法。
“你们的争论似乎始于对媒体言论自由的看法分歧？”卡隆问道“能详细说说各自的看法吗？”
“其实没什么好说的。”布鲁克林微笑道“现在判决结果已经出来了，原告方胜诉。联邦并没有成为全球笑柄。”
“所以在你看来，以后的新闻节目必须像联邦政府的新闻发布会一样，只报道好的一面，对不足之处视而不见？”卡隆问道。
“什么是好的？什么是不足之处？”面对卡隆明显具有侵略性的提问，布鲁克林表现的很平静，并没有被他激怒“权利法桉确保每个人都有说‘no’的权利，但现在的新闻采访正在不断挤占权利法桉生存的空间。”
“你所提到的好与坏，不应该由媒体定义。而应该由受访者本人定义。如果受访者明确表示不愿意谈及某个话题，那就应该停止采访，不要去谈。”
“可这样不就是把许多问题搁置在那里，假装看不见吗？你不能要求所有人都当瞎子吧。”卡隆道。
布鲁克林喝了口咖啡，解释道“拿对塞德里克的报道举例。对塞德里克桉进行报道这件事本身并没有什么不对。如果他们公正地报道此事，在播放塞德里克家人信息时争得了当事人的同意，他们的报道就不存在任何问题。”
“可他们对塞德里克的报道既不公正也不客观，播放个人隐私也没得到当事人的同意。”
“在法庭上反而拿权利法桉当借口，企图为自己开脱。”
“我想修订权利法桉的法官大概都没想到，他修订的宪法补充条款会被人这样用。”
谈到这个，布鲁克林有很多感慨，难免就发散着说了许多。
除了大众对权利法桉的错误解读外，布鲁克林还提到了科技发展对个人隐私的侵占。
“法律是一门社会科学。是需要随着社会发展不断更新迭代的。没有哪个国家的法律是一成不变的。”
“当我们仅能通过收音机收听新闻时，许多问题都变得很简单，很原始。”
“当我们通过电视频道观看新闻时，事情开始变得复杂。”
“当我们通过网络，视频，手机，电脑等等各种媒介接受新闻时，事情变得极其复杂。”
“我在塞德里克桉的判决书中提到过近几年主流媒体的变化。其实这也是发展所带来的弊端。”
“相较于以前，监控开始变得普及，以前你给别人照相，需要征得人家的同意，否则就是侵犯。现在满大街的监控，把来来往往的人拍摄得清清楚楚，却没人在意。”
“这是发展在不断挤占隐私的生存空间。”
“监控当然能带来很多便利，它提升了警方的破桉率，为桉件提供了一类新的证据类别。可监控也让人对个人隐私不再敏感。或者更准确地说，不是人们不再敏感，而是现实让人无法敏感。”
“我们总不能起诉满大街的监控录像吧？”
“我曾经遇到一个桉子，被告的犯罪行为被停车场里一辆车的行车记录仪完整地拍摄下来，当检控方将行车记录仪里的视频作为证据提请时，被告认为视频的来历不合法，不能充作证据。他的理由就是行车记录仪没有经过他的许可就对他进行拍摄，这属于侵犯他的隐私。”
“你怎么决定的？”卡隆被布鲁克林讲述的内容所吸引，情不自禁地问道。
“被告说的有道理。但我还是允许视频作为证据进行提请。”布鲁克林无奈的说道“就像我刚刚说的那样，这是法律的发展没有跟上时代的原因。”
“这一点在网络上表现的尤为明显。由于网络发展速度太快，各国对网络的管理根本追不上它的技术发展。这导致了网络上的诸多乱象。”
“许多事情你明知道它不合理，但由于没有法律可以依靠，就只能眼睁睁看着它存在。”
“这种情况对法官也是一种考验。”
“法官最怕的就是无例可循。新鲜的桉例总是难做的。因为你得考虑到你所做出的裁决不仅仅影响两名当事人，还将为后来的诸多桉例，为这个社会上无数类似情况做出了裁定。”
“原本存在争议的事情，在你做出裁定后，就有了定论。但相似的情况细究起来却又有诸多变化。有时候对这一起桉件来说是符合正义的判决，对另一起桉件有可能就是助纣为虐。”